Суд направил главе "Роснефти" Сечину повторную повестку по email

Замоскворецкий райсуд Москвы направил по email повторную повестку начальнику ПАО НК "Роснефть" Игорю Сечину для вызова на допрос как свидетель по уголовному делу в отношении бывшего главы Министерства экономразвития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого во взяточничестве в очень большом размере, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Эмилия Хиль.

На совещание по уголовному дело, которое прошло в понедельник, Сечин не явился.

"Суд направил повестку Сечину по email, поскольку отправлять ее "Почтой России" было не нужно в связи с тем, что следующее совещание состоится 15 ноября", – уточнила собеседница агентства.

Следствие думает, что события правонарушения связаны с получением Улюкаевым денег за выданную Министерства экономики положительную оценку, разрешившую "Роснефти" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50%.

Согласно обвинительному заключению, бывший глава министерства "настойчиво попросил" от Сечина взятку в знак благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение думает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".

Бывший глава министерства был задержан своевременными офицерами федеральной службы безопастности 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно были переданы финансовые средства в размере двух миллионов долларов. На первом совещании по существу дела Улюкаев не признал вину во взяточничестве. Подсудимый также объявил, что в самом деле имела место провокация и фальшивый донос со стороны начальника "Роснефти" и главы службы безопасности компании.

Президент России Владимир Владимирович Путин 15 ноября 2016 года своим Указом высвободил Улюкаева от должности Министра экономики РФ в связи с потерей доверия.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и финансовые средства на сумму более 564 миллионов рублей, находящиеся в собствености экс-министру.

Затраты на содержание имущества, применяемого при постройке основного средства, включаются в первоначальную цена объекта

Herrndorff / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что затраты, связанные с содержанием имущества, применяемого при постройке (реконструкции, модернизации) объектов основных средств, в частности лизинговые платежи, формируют первоначальную цена таких основных средств в налоговом учете (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 17 октября 2017 г. № 03-03-06/1/67755).

Отметим, что в Налоговом кодексе установлен открытый список других затрат, связанных с производством и реализацией, в целях налогообложения прибыли организаций (ст. 264 Налогового кодекса). В частности, к другим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество (в частности земельные наделы) (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Вместе с тем первоначальная цена основного средства определяется как сумма затрат на его приобретение (а , если главное средство получено налогоплательщиком бесплатно, или распознано в следствии инвентаризации, – как сумма, в которую оценено такое имущество), сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для применения, за исключением НДС и налогов, помимо случаев, предусмотренных НК РФ (п. 8, 20 ст. 250, п. 1 ст. 257 НК РФ).

Со своей стороны первоначальная цена основного средства изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной уничтожении объектов и по другим аналогичным основаниям (п. 2 ст. 257 НК РФ).

Так, затраты, связанные с покупкой, сооружением, изготовлением, доставкой и доведением до состояния, пригодного для применения, (достройкой, дооборудованием, реконструкцией, модернизацией) объекта основных средств, формируют (изменяют) первоначальную цена такого основного средства в налоговом учете.

Оформляем экспедиторскую расписку по примеру

Все знают, что самым точным документом подтверждения затрат на доставку товара является транспортная накладная. Но в случае если организация заключает контракт транспортной экспедиции, то составляется экспедиторская расписка. Для чего она нужна и как верно должна быть заполнена — поболтаем в этой статье.



Экспедиторская расписка: для чего нужна?



Обязанность по составлению данного документа предусмотрена в законе от 30.06.2003 N 87-ФЗ
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
. Кроме него экспедиторскими документами выступают поручение экспедитору и складская расписка.
По соглашению транспортной экспедиции экспедитор берет на себя обязанность за счет другой стороны (клиента, клиента — грузоотправителя либо товарополучателя) оказать определенные контрактом экспедиции услуги, связанные с перевозкой (
п.1 ст. 801 ГК России
). За эти услуги надеется гонорар. Исполнителю не запрещается завлекать сторонние организации, в случае если иное не указано в контракте.



Кто и в то время как оформляет документ



Схему документального оформления договора транспортной экспедиции возможно представить так:




Клиент оформляет поручение, в котором указывается список получаемых услуг.

На основании поручения клиент передает экспедитору груз. Помимо этого, клиент должен оформить и передать ему доверенность чтобы последний имел возможность заключать от имени клиента договора на перевозку его груза.

Экспедитор передает клиенту экспедиторскую расписку, которая подтверждает момент передачи груза от клиента. Именно она дает право перевозчику владеть им до окончания перевозки.

В то время как он принимает имущество клиента на складское хранение, то заполняется складская расписка. В случае если такого не происходит, то этот документ не формируется.

После исполнения поручения экспедитор передает клиенту оригиналы контрактов, осуждённых им для выполнения договора (в случае если такие имеются).




Наличие всех вышеперечисленных документов у клиента является подтверждением того, что груз вправду транспортировался, даже в случае если у клиента услуг нет транспортных накладных. В данной ситуации предоставляется экспедиторская расписка вместо транспортной накладной. А получение груза будет подтверждаться товарной накладной, выписанной самим продавцом и подписанной клиентом.
В случае если же клиентом услуг экспедитора выступает клиент товара, то в дополнение к поручению у него должна быть накладная на получение груза.








Скачать бланк экспедиторской расписки

возможно в конце статьи.



Потому, что в рамках договора транспортной экспедиции не составляются транспортные накладные, то затраты для целей налогообложения по такому договору организация, выступающая клиентом услуг, вправе учесть лишь при наличии этой бумаги. В совокупности с другими документами (поручение экспедитору и товарной накладной, подписанной клиентом) она является документом согласно
Закону о бухгалтерском учете
, по которому поставщик отражает реализацию товаров (признание доходов и списание стоимости товаров).
Помимо этого, ее наличие крайне важно при разрешении вероятных споров: к примеру, в случае если появится обстановка, когда необходимо будет "настойчиво попросить" возмещения ущерба по причине порчи либо потери груза. Исходя из этого у клиента услуг не должен появляться вопрос о том, экспедиторская расписка обязательна либо нет.



Форма документа



Бланк и порядок его заполнения утверждены
Приказом Минтранса России от 11.02.2008 N 23
.
Составляется экспедитором для себя и для грузоотправителя либо клиента.
Заполнение бланка в большинстве случаев не вызывает затруднений. Строки, в которых предусматривается информация о сторонах, являются обязательными к заполнению.
Строки, относящиеся к информации о грузе, заполняются в зависимости от характера (свойств) перевозимого имущества.




Пример заполнения экспедиторской расписки



Скачать



Бланк



Скачать

7 ответственных правовых событий недели

Сотрудники налоговой администрации ответили на распространенные вопросы по имущественным налогам в отношении физлиц за 2016 год

К примеру, сотрудники налоговой администрации пояснили, по какой причине в одних регионах в отношении обладателей машин до 70 л. с. не был вычислен налог и им не направлялись налоговые уведомления за 2016 год, а в других – за такие машины нужно платить транспортный налог. Также эксперты ФНС России поведали, по какой причине ИП на ЕНВД, ранее высвобожденный от уплаты налога, получил налоговое уведомление за 2016 год в отношении принадлежащего ему салона-ателье. Ответили сотрудники налоговой администрации и на другие вопросы плательщиков налогов.

Росгвардия предлагает сделать оборот пневматического оружия более строгим
В частности, планируется ввести обязательную регистрацию в частности "мягкого" пневматического оружия – пневматических ружей, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, которые Сейчас практически находятся в свободном обороте. Также может быть введен запрет продажи "пневматики" лицам, моложе 18 лет. Одновременно с этим Росгвардия предлагает увеличить с 5 до 15 лет срок действия разрешений на хранение либо хранение и ношение оружия.

На вопрос, может ли управление автомобилем по устному поручению хозяина считаться применением ТС на законном основании, ответил ВС РФ
Верховный Суд РФ выделил, что список законных оснований, на которых гражданин вправе пользоваться автомобилем, является открытым. Наряду с этим судьи напомнили, что Сейчас шофер не обязан иметь при себе доверенность на право управления автомобилем. Это требование было исключено из п. 2.1.1 ПДД распоряжением Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. №1156. Так, руководя транспортным средством без письменной доверенности, но при наличии водительского удостоверения и в присутствии хозяина, шофер применяет автомобиль на законном основании, сделал вывод Суд.

ФНС России разъяснила, может ли плательщик налогов получить вычет на жилье, если он уже пользовался этой льготой до 1 января 2014 года
Сотрудники налоговой администрации считают, что новая редакция ст. 220 Налогового к

ФПА раскритиковала обязательное юробразование для представителей в судах

Федеральная палата юристов (ФПА) отметила неоднозначность толкования и законопроекта Павла Крашенинникова, обязывающего представителей в судах иметь юридическое образование и допуск от АЮР.

Закон внесли в государственную думу 27 сентября. В документе сказано, что нынешняя норма, когда представителем может быть любой желающий, недопустима, и необходимо обязать всех не только иметь высшее юридическое образование по российской программе, но и получить особую аккредитацию от "общероссийской публичной организации граждан, которые имеют высшее юридическое образование". В проекте не указано, что это за организация, но, "Наверное," это будет Ассоциация юристов России (АЮР) (см. "Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование").

Вице-президент ФПА Андрей Сучков не оценил идею. Согласно его точке зрения, тут имеет место конфликт интересов, поскольку Павел Крашенинников не только депутат и глава комитета по государственному строительству и законодательству, но и глава АЮР.

Налицо конфликт интересов, а правильнее применение полномочий начальника профильного комитета Госдумы ФС РФ в интересах возглавляемой им же публичной организации, что недопустимо. Для предстоящей реализации данной инициативы было бы хорошо разрешить эту коллизию и оставить один из постов", – считает Сучков.

Инициатива Крашенинникова к тому же противоречит программе "Юстиция", додаёт первый вице-президент ФПА Евгений Семеняко:

По сути, то, с чем нам пришлось сейчас столкнуться, – это попытка сорвать либо свести к нулю всю ту работу, которая в течении многих лет была проделана Минюстом, Федеральной палатой юристов и вообще юридическим сообществом.

Семеняко думает, что введение таковой "монополии" АЮР на допуск к представительству – это не что иное, как создание параллельной адвокатуры: в одну организацию возможно будет попасть через дополнительный экзамен в адвокатских палатах субъектов РФ, а в другую – через АЮР.

Президент АП Костромской области Николай Жаров думает что закон, в случае если его примут, нанесет вред адвокатскому статусу:

Сдав в адвокатской палате квалификационный экзамен на присвоение этого статуса (а каких-либо изменений в этой части закон не предусматривает), юрист все еще не сможет практиковать в качестве представителя в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве. Для получения таковой возможности он должен будет сдать еще один экзамен в публичной организации юристов.

В итоге внесение такого законопроекта в ФПА назвали "недружественным шагом", направленным против российской адвокатуры.

Одна мысль, что защищать интересы в суде должны те, кто имеет достаточную квалификацию, хорошая. Так считает член Совета при Президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека Игорь Пастухов. Но и он подчернул, что передавать властные полномочия какому бы то ни было публичному объединению – это необычное предложение. "Как член СПЧ, я буду поднимать вопрос по этому закону ни выносить его на обсуждение Комиссии по судебной реформе Совета по правам человека", – дал обещание Пастухов.

Он высказал свое удивление и по поводу чужестранцев, которые желают быть представителями в России. Закон заставляет их всех тоже получать аккредитацию, а это противоречит обязательствам России перед ВТО не создавать различия в допуске к оказанию правовых услуг.

По какой причине реализация публичных полномочий подобающа осуществляться в отношении тех лиц, которые не являются членами объединения? Я понимаю, когда адвокатура в соответствии с Законом об адвокатской деятельности устраивает экзамен для своих членов и результатом этого экзамена является допуск для работы по профессии. Это абсолютно логично. Но осуществление публичных полномочий в отношении неизвестного круга лиц, никак не связанных с этим публичным объединением… Мне думается, что это совсем неправильно", – высказался Пастухов.

Положительно о законе высказывается Ассоциация юристов России. Ее глава Владимир Груздев видит "неоспоримый плюс" в том, что ассоциация будет допускать юристов к представительству. "Это защитит права россиян, которые должны быть уверены в том, что получают квалифицированную юридическую помощь. Это общемировая практика", – сказал он.

Суд продлил сроки ареста фигурантам дела о перестрелке у ресторана Elements

Мосгорсуд продлил срок ареста до 29 сентября в отношении обвиняемого в вымогательстве предполагаемого авторитета Захария Калашова (Шакро Молодого), сказали РАПСИ в пресс-службе суда.




© skandaly_ru

Как написать ходатайство в суд: пример

Чтобы обратиться к судье в ходе разбирательства и попросить о содействии, нужно грамотно составить особенный процессуальный документ. В данной статье вы определите не только правила составления ходатайства, но и другие юридические нюансы, которые сделают вас максимально подготовленными к суду.



Что такое ходатайство в суде



Ходатайство — это

адресованная суду письменная просьба осуществить какие-либо процессуальные действия. Наряду с этим правом подавать такое заявление владеют участники всех видов судопроизводства:




гражданского (п. 1
ст. 35 ГПК РФ
);

арбитражного (п. 1
ст. 41 АПК РФ
);

уголовного (п. 1
ст. 119 УПК РФ
);

по делам об административных правонарушениях (п. 1
ст. 24.4 КоАП РФ
);

по делам, вытекающим из административных и других публичных правоотношений (подп. 5 п. 1
ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ
).






Потому, что предусмотреть все вероятные ситуации запрещено, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий список заявлений. На практике участники процесса значительно чаще молят:




о переносе совещания;

о восстановлении срока исковой давности;

об истребовании доказательств;

об уточнении исковых требований;

о назначении судэкспертизы (почерковедческой, строительно-технической, медицинской);

о принятии обеспечительных мер;

о вызове свидетеля/переводчика/специалиста;

о привлечении к участию в деле третьего лица.




У судьи имеется право на отказ:




в случае если сущность обращения не относится к компетенции органа;

в случае если обращение составлено лицами, не имеющими прав на представление интересов гражданина, в интересах которого выдвинуто заявление;

в случае если вопрос уже был рассмотрен, и по нему вынесено решение.




В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, и возвращает заявление с приложенными к нему документами. Данное решение возможно оспорить в вышестоящей инстранции.



Как верно написать ходатайство: пример



Действующее законодательство не предусматривает каких-либо обязательных требований к тому, как писать ходатайство. Скачать

пример ходатайства в суд

для различных случаев возможно в конце статьи.



Но, составляя

ходатайство, пример которого дан ниже, не следует забывать об определенных правилах оформления процессуальных документов.








Итак, документ должен иметь следующую структуру:




Вводная часть. Включает в себя "шапку", в которой указываются наименование суда, ФИО и контактные данные истца и ответчика, и номер дела.

Основная часть. Тут нужно изложить сущность вашей просьбы: каких поэтому процессуальных действий вы ожидаете и по какой причине они нужны. Свое требование рекомендуется подкрепить ссылками на соответствующие статьи действующего законодательства.

Резолютивная часть. В этом пункте нужно указать само требование, к примеру "прошу отложить рассмотрение дела", либо "прошу привлечь в качестве третьего лица" и т.д.

Ваша подпись и дата составления документа.

После этого следует перечень материалов, которые вы прикладываете для обоснования ваших требований.





О замене ненадлежащего ответчика



Скачать



О назначении судебной экспертизы



Скачать



О взыскании судебных затрат



Скачать