среда, 30 сентября 2015 г.

Совет Федерации разрешит председателям ВККС и Совета судей РФ быть бессрочными

Комитет Совета Федерации по конституционному закону советовал сенаторами одобрить закон, дающий главам Высшей квалификационной комиссии судей РФ, Совета судей РФ и их помощникам работать на этих должностях "свыше двух периодов подряд". Сейчас закон "Об органах судейского сообщества в РФ" не разрешает это. Согласно точки зрения участников комитета СФ, новеллы будут содействовать независимости органов судейского сообщества.

В сентябре Государственной дума утвердила подобающие изменения в закон "Об органах судейского сообщества в РФ" в третьем чтении с подачи Тамерлана Агузарова, который раньше являлся парламентарием-единороссом. Создатель инициативы растолковывал ее потребностью "снятия безосновательного лимитирования" и "приведения закона в соотношение с Европейской Хартией о статусе судей о независимости органа, регулирующего вопросы избрания, протекания службы и завершения полномочий судьи". Кроме того Агузаров ссылался на то, что аналогичные ограничения для главы Конституционного суда, председателя Верховного суда и его помощников были раньше сняты.

С текстом проекта закона введении изменения в статью 11 закона "Об органах судейского сообщества в РФ"" (закон № 152433-6) возможно познакомиться тут.



Смотрите еще полезную заметку в области вакансии юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Отцы с матерью малыша, пострадавшего при взрыве бутафорской пушки, стребовали с театра 150 000 рублей.

В Омской области суд обязал музыкальный театр и нанятого им пиротехника уплатить 150-тысячную компенсацию отцам с матерью девочки, которая был травмирован и сотрясение мозга из-за взрыва на протяжении ее выступления на сцене пушки с конфетти, информирует пресс-служба Омского облсуда.

В Куйбышевский райсуд Омска поступил иск домашней пары к муниципальному музтеатру и локальному предпринимателю в интересах их не достигшей совершеннолетия дочери о компенсации причиненного ей морального ущерба. Со слов супругов, 9 августа 2013 года на торжественном концерте, посвященном 70-летию РЭУ "Омскэнерго", на протяжении выступления танцшколы "Элегия" в театре случился самопроизвольный взрыв пушки-конфетти, расположенной на сцене. Часть ее отлетела рикошетом в световой фонарь, который разбился. В итоге танцевавшая дочь истцов получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ссадины головы и лица, рваную ранение правого бедра с широкой подкожной гематомой, ссадины правой голени. Повреждения причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно точки зрения супругов, театр самовольно допустил ИП на сцену для установки конфетти-пушки и осуществления мероприятий, не установленных торжественной программой, и вдобавок преступил притязания пожарной безопасности при установке фейерверка.

Вместе с тем дело, возбужденное по ч.1 ст. 238 УК РФ (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни либо здоровья покупателей), в январе этого года было остановлено за отсутствием состава правонарушения.

Суд удовлетворил исковые притязания супругов и стребовал с "Омского государственного музтеатра" 100 000 рублей., и вдобавок государственная пошлина в бюджет Омска в сумме 6000 рублей., а с ИП – 50 000 рублей., и государственную пошлину в 300 рублей.

В апелляции руководитель учреждения культуры отметил, что согласно соглашению, арестанту театром с "Общероссийским Электропрофсоюзом", привлечение пиротехнического оборудования в программе концерта не было предусмотрено, и пушка театром не приобреталась. Наряду с этим несогласованное размещение предпринимателем за шторами сцены пушки и самовольное ее подключение удостоверяет его виновности.

Суд второй инстанции определил, что пиротехника – две конфетти-пушки для стадионов MLB C-200 – была задействована по устной договоренности с режиссером театра, который после этого написал должностную записку на имя руководителя учреждения. Но применение этих пушек не разрешается, в случае если над площадью выстрела имеется подвесное оборудование и на расстоянии 15 м от ствола пушки имеются помехи (люди, животные, деревья и другое). Вследствие этого апелляция была оставлена без удовлетворения.


понедельник, 28 сентября 2015 г.

Запущена "горячая линия" по вопросам неоплачиваемого допобразования для школьников

В Общественной палате РФ открылась "горячая линия", по которой граждане из любого региона страны могут сказать о том, что кружки либо секции в государственных школах и учреждениях допобразования стали платными.

Для этого включён единый номер телефона – +7 (800) 700-88-00. "Горячая линия" доступна для страждущих с понедельника по четверг с 9.00 до 18.00 и в пятницу – с 9.00 до 17.00 (по Москве). Звонок неоплачиваемый.

Кроме того свое заявление возможно оставить на сайте ОП РФ.

Со слов инициатора "горячей телефонной линии", участника Рабочей группы ОП РФ по вопросам семьи, малышей и материнства Юлии Зимовой, в последнее время в Общественную палату часто поступают заявления по поводу установления платы за кружки и секции в школах, и вдобавок их закрытия по невыясненым обстоятельствам. Чтобы россияне имели возможность сказать сведения о аналогичных обстоятельствах, и была организована "горячая линия"."Наша задача – всецело проконтролировать систему добавочного образования малышей и их досуга в различных регионах", – подчеркнула она.

Отметим, что неделей раньше Юлия Зимова отправила главе мосгорадминистрации Сергею Собянину заявление прося сделать детские кружки и секции неоплачиваемыми. По итогам работы "горячей телефонной линии" предполагается оценить степень напряженности в данной сфере. Быть может, что в будущем неприятность платного допобразования в государственных учреждениях будет разрешаться уже централизованно .



Смотрите кроме того хороший материал на тему юрист москва. Это возможно станет весьма интересно.

воскресенье, 27 сентября 2015 г.

Ведущим образовательным и научным компаниям могут разрешить самостоятельно присуждать ученые стадии

Предполагается изменить режим государственной научной аттестации. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон1.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению ученые стадии кандидата наук и профессор присуждаются по итогам публичной защиты диссертации советами по защите диссертаций, сделанными по разрешению Министерства образования Российской Федерации. Решение совета по защите диссертаций о присуждении ученой стадии подтверждается подобающим дипломом, выдаваемым соискателю работы согласно решению Министерства образования Российской Федерации на базе советы Высшей аттестационной рабочей группе (потом – ВАК). Наряду с этим все вопросы в части присуждения ученых стадий (включая обоснованность присуждения, лишения, воссоздания ученых стадий, соблюдения советами по защите диссертаций процессы их присуждения и т. п.) относятся к компетенции Министерства образования Российской Федерации с участием ВАК (закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике").

С целью развития режима государственной научной аттестации предлагается передать часть полномочий по присуждению, лишению и воссозданию ученых стадий ведущим образовательным, научным и иным компаниям. В список таких компаний могут войти Столичный государственный институт имени М.В. Ломоносова (МГУ), Университет Санкт-Петербурга (СПбГУ) и ряд других вузов, научных компаний и компаний добавочного профобразования, список коих обязан быть утвердить кабмин.

Предполагается, что указанные компании сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии кандидата и профессор , утверждать подобающие формы дипломов, создавать диссертационные рекомендации и устанавливать их полномочия, заканчивать и возобновлять их деятельность, разрабатывать положение о совете по защите диссертаций. Кроме того им будет не запрещаеться утверждать режимы присуждения ученых стадий, представления и защиты диссертаций, лишения и воссоздания ученых стадий, разбирательства апелляций.

В случае одобрения инициативы МГУ и СПбГУ сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии уже с 1 сентября 2016 года, а компании, включенные в утверждаемый Руководством РФ список, – с 1 сентября 2017 года. Воздействие раньше сделанных на базе этих компаний советов по защите диссертаций закончится до 1 сентября 2017 года – для МГУ и СПбГУ, на протяжении одного года с момента включения в список – для других компаний.

Наряду с этим, соответственно закону, Министерства образования Российской Федерации будет проводить мониторинг деятельности советов по защите диссертаций, сделанных компаниями самостоятельно. Кроме того документом предусмотрены одинаковые права обладателей документов, выданных согласно с действующей системой государственной научн


Изучите еще хорошую статью на тему юридические. Это может быть небезынтересно.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Прокурорская служба во Франции настаивает на завершении следствия в отношении главы МВФ

Генпрокурор Франции настаивает на завершении следствия в отношении главы МВФ Кристин Лагард, связанного с громким "делом Тапи". Об этом информирует Рейтерс.

Решение относительно следствия против Лагард примут следственные судьи. Как передает РИА Новости, если суд тем не менее приступит к рассмотрению дела, главе МВФ будет угрожать до одного года тюрьмы и штраф.

На сегодняшний день во Франции длится суд по делу предпринимателя Бернара Тапи, реализовавшего в 1993 году организацию Adidas. Тогда для заключения данной сделки был сделан консорциум под управлением госбанка Credit Lyonnais. После продажи организации Тапи обвинил банк в махинациях и "настойчиво попросил" возмещения вреда.

В 2007 году Лагард, тогда занимавшая пост главы Минфина Франции, передала это дело в арбитраж. Согласно суденому вердикту, в 2008 году Тапи было уплачено в районе 400 млн евро в качестве компенсации за появившиеся споры.

Затем правительства Франции обвинили во вмешательстве и давлении на систему правосудия.

В июне 2013 года сделанный для заключения сделки консорциум оспорил решение арбитража. Позднее Бернару Тапи были выдвинуты обвинения в обмане в составе противозаконной группы.

Следствие в отношении Кристин Лагард было начато в августе 2014 года. Главу МВФ обвиняют в "соучастии в подлоге и растрате государственных средств".


среда, 23 сентября 2015 г.

Судья арбитража Кубани, пойманный на взятке в 20 миллионов рублей, получил 10 лет

Краснодарский краевой суд в среду осудил к 10 годам тюрьмы судью арбитражного суда Краснодарского края Сергея Русова, который обвиняется во взяточничестве в 20 миллионов рублей, сказали РИА Новости в суде.

Суд осудил Русова к 10 годам тюрьмы в колонии строгого режима и административному штрафу в сумме 200 миллионов рублей. Он будет арестован в зале суда.

Юрист Русова Галина Арутюнова сказала корреспондентам, что будет обжаловать приговор суда.

«Конечно, мы будем оспорить. Судебное Решение противоправное», — произнесла она. Со слов юриста, приговор суда основывается на второстепенных подтверждениях, в нем искажены свидетельства ряда свидетелей.

По версии СК РФ, Русов в ходе разбирательства дела в абитражном суде о взимании неустойки по местному договору «"настойчиво попросил" и получил от представителя юрлица» 20 миллионов рублей.

Наряду с этим, как узнали дознаватели, первую часть требуемой суммы в сумме млн. рублей Русов получил, находясь в здании арбитражного суда в декабре 2012 года.

Через месяц, уже в январе 2013 года, он получил оставшуюся часть взятки. Деньги ему отдали за решение в адрес одной из организаций, утверждает расследование.

Слушания по этому коррупционному делу начались в краевом суде в июне. В ходе дебатов прокурорский работник требовала для подсудимого 10 лет тюрьме особого режима и штраф в 200 миллионов рублей. Русов виновности не признал, объявив, что стал «жертвой оговора».

 



Посмотрите дополнительно нужный материал на тему раздел имущества в гражданском браке. Это вероятно станет весьма полезно.

вторник, 22 сентября 2015 г.

Государственной дума отменяет уголовную ответственность за кражи до 5000 рублей.

гос дума сейчас приняла в первом рассмотрении правки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, освобождающие от уголовной ответственности при сумме кражи менее 5000 рублей., сообщается в материалах ГД.

Инициатором этого документа выступила группа думцев во главе с главой комитета ГД по безопасности и противодействию взяточничества Ириной Яровой.

Законом с 1000 до 5000 рублей. возрастает сумма вреда, при нанесении которого наступает уголовная ответственность. Для правонарушителей, произвёдших простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты, предлагается определить ответственность согласно административному законодательству в форме принудительных штрафных работ, не влекущих для них следствий уголовной судимости.

В один момент новой статьей 158.1 "Небольшое воровство, совершенное много раз" УК РФ предлагается определить ответственность за неоднократное осуществление небольшого кражи, под которым предполагается повторное на протяжении года воровство на сумму от 1000 рублей. Такое правонарушение предполагается наказывать пеней до 80 000 рублей., принудительными штрафными работами на период до 360 часов либо тюрьмой периодом до двух лет.

Кроме того законом предусматривается повысить с 2500 до 10 000 рублей. размер большого вреда, причиненного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.

С текстом проекта закона № 771893-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ" (в части установления уголовной ответственности за небольшое воровство, совершенное много раз) возможно познакомиться тут.



понедельник, 21 сентября 2015 г.

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Правительство Россиийской Федерации планирует упорядочить работу служб по взиманию проблемной задолженности. Для этого будут сделаны юридические базы для коллекторской деятельности, и вдобавок определены твёрдые притязания и ограничения. Под защитой нового закона окажутся не только простые граждане, но и ИП , долги коих довольно часто попадают в руки коллекторов.

Коллекторская деятельность, согласно точки зрения граждан, довольно часто напоминает элементарный рэкет. Такие службы не брезгуют ничем в вопросах выбивания долгов - они звонят а также приходят к должникам по ночам, информируют соседей и родственниках о непорядочности должника, а также угрожают жизни и здоровью последнего. Всем, кто сталкивается с коллекторами, приходится волноваться не самые приятные минуты своей жизни. А заявление в правоохранительные органы, значительно чаще, не приносит ожидаемого итога.

Но власти России озаботились деятельность коллекторов и наконец-то создали немедленно два проекта законов, нацеленных на улаживание деятельности служб по взиманию задолженностей. Наряду с этим, инициатива правительства затронет не только несложных граждан, но и ИП а также начальников юрлиц, коих кроме того "добывают" коллекторы.

Раньше вопрос о борьбе с противоправными способами выбивания долгов, которые деятельно применяют коллекторские организации, поднимался даже на совещании Совбеза РФ. В итоге было решено, что Банк Российской Федерации и органы МВД должны скоординировать деяния и включить режим скорого реагирования на претензии граждан о противоправных деяниях коллекторов. Со своей стороны, Руководству РФ было поручено создать нормативную базу для упорядочивания работы таких коллекторских организаций. Итогом этого и стали два проекта закона, которые госслужащие расположили на едином портале для проектов нормативно правовых актов.

Материалы по тематике

МВД и ЦБ объявили коллекторам войну

МВД и ЦБ начали коллекторам войну

Первый закон "О деятельности по взиманию задолженности" нацелен на юридическое улаживание деятельности коллекторских компаний. В проекте закона учтено, что коллекторы занимаются работой не только с долгами физических лиц, но и, обычно, требуют долги с Пбоюл а также начальников компаний и глав крестьянских (фермерских) хозяйств. Исходя из этого все права и обязательства организаций созданы с учетом этих характерных черт.

Отметим, что не так давно Министерство труда и соцзащиты РФ уже создало новые опытные стандарты для коллекторов. Эти притязания кроме того нашли отражение в законе. Например, сотрудники коллекторских организаций должны иметь высшее экономическое образование, владеть базами

суббота, 19 сентября 2015 г.

Утверждены условия эксплуатации ЖД переездов

Минтранс Российской Федерации своим приказом от 31 июля 2015 г. № 237 утвердил условия эксплуатации ЖД переездов. Документ начал применяться сейчас.

Так, определены общие положения, классификация и режим определения групп ЖД переездов, притязания к их устройству, оборудованию, содержанию и ремонту, притязания к открытию и закрытию ЖД переездов, переводу их из одной категории в другую, и вдобавок режим компании работы и обязательства сотрудников, обслуживающих ЖД переезды.

Например, перечислены устройства, используемые для обеспечения безопасности движения на ЖД переездах. К ним отнесены:

  • устройства для перекрытия проезжей части дороги и завершения движения средств передвижения через ЖД переезд (автоматические, полуавтоматические, электрические, механизированные, горизонтально-поворотные (запасные) шлагбаумы, заградительные брусья);
  • устройства, управляемые дежурным сотрудником, при включении которого запрещается выезд электропоезда на ЖД переезд (заградительная сигнализация);
  • устройства включения сигнальных свидетельств переездных светофоров и звуковой сигнализации, не разрешающих движение через ЖД переезд транспортных средств и пешеходов при приближении электропоезда (переездная сигнализация);
  • устройства, перекрывающие вполне проезжую часть, которые предназначены для физического препятствия (барьера) движению средств передвижения при попытке несанкционированного выезда на закрытый ЖД переезд при приближении к нему электропоезда (противотаранное устройство);
  • устройства заграждения ЖД переезда, преграждающие движение автомобилей через ЖД переезд методом подъема особых плит на проезжей части трассы .

Кроме того приведена классификация ЖД переездов исходя из места размещения (общего и необщего пользования), от интенсивности движения ЖД и автомобильного транспорта (I, II, III и IV категории), от регулирования (регулируемые и нерегулируемые).

Могут ли работники ГИБДД ограничивать либо на время не разрешать движение на ЖД переездах, не отвечающих правилам их содержания в надёжном для дорожного движения состоянии? Определите из материала "Права работников ГИБДД" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме этого, обладатели инфраструктуры должны не менее часто одного раза в год (обладатели ЖД маршрутов необщего пользования – не менее часто одного раза в пять лет) реализовать ревизию интенсивности движения электропоездов и средств передвижения, условий работы ЖД переездов и пересмотр их групп

Предусмотрены случаи неукоснительного обслуживания ЖД переездов дежурным сотрудником – тако

четверг, 17 сентября 2015 г.

Первую официальную русского криптовалюту могут включить уже в 2016 году

В денежных кругах все интенсивнее обсуждается возможность выпустить собственную виртуальную валюту. Наряду с этим рынок ожидает автономные деньги, а ЦБ и Министр финаннсов претендуют на их регулирование.

У Российской Федерации могут появиться личные виртуальные деньги наподобие биткоина. Их выпуск в следующем году собирается запустить платежная система Qiwi. Со слов генерального директора и совладельца организации Сергея Солонина, криптовалюта называющиеся битрубль будет создана на базе методики blockchain (сделана для выпуска биткоинов) или bitshares. Сейчас в организации работают над усовершенствованием системы, в частности, над аутентификацией пользователей битрубля.

Новая валюта может появиться уже в 2016 году, но соответственно нашему закону, эмитировать ее в праве лишь Центробанк или организации, получившие на это официальное разрешение регулятора. Господин Солонин говорит, что платежная система Qiwi обговаривает с ЦБ вопрос допуска криптовалюты на российский рынок, и вдобавок информирует о достоинствах битрубля силовые структуры. Поэтому они, остерегаясь увеличения уровня субсидирования терроризма и отмывания доходов, предлагают полагать операции с криптовалютами страшными, и советуют пока от них воздержаться. Раньше в Генпрокуратуре указывали, что биткоин, как виртуальное средство взаиморасчетов, не гарантирован настоящей ценой, а цена на него "определяется только спекулятивными деяниями".

Напрашивается логичный вывод: в случае если устранить анонимность пользователей, и наряду с этим прописать хотя бы минимальные правовые правила заявления, то разрешить битрубль либо другую криптовалюту, отвечающую данным притязаниям, в Российской Федерации будет в полной мере вероятно. Тем свыше, что даже глава государства допустил оборот криптовалют в некоторых сферах, а в Центробанке думают, как возможно уладить вопрос их заявления.

Регулировать рынок криптовалют планирует не только ЦБ, но и Министр финаннсов. Действительно, финансисты, ссылаясь на европейские стандарты, советуют весьма пристально отнестись к этому, и предостерегают от обмена грядущих битрублей на настоящие финансовые символы.

Моисеев Алексей
Заместитель министра финансов

Быть может, государство сейчас действует лояльно еще и вследствие того что сумеет испытать отыскать вероятные маршруты регулирования этой сферы на примере определённой криптовалюты. Ключевую роль тут может сыграть и тот обстоятельство, что создатели битрубля известны заблаговременно, в то время как в большей части децентрализованных сетей создатели анонимны.

Но специалисты предостерегают от некоторых угроз: в случае если эмиссию и оборот запущенной криптовалюты все же постараются законодательно регулировать, она может начать резко обесцениваться. Дело в том, что по задумке создателей алгоритма первой интернет - bitcoin, общее число виртуальных монет в сети небеизвестно заблаговременно и не изменяется со временем. Криптовалюты не подвержены инфляции, поскольку никто не в состоянии их «довыпустить», и таким образом обесценить. Но в случае если за эмиссию битрубля будет отвечать государство в лице Банка Российской Федерации, то ценность таковой валюты будет определяться теми же моментами что и у простого рубля. При таких условиях он может стать просто "электронной" версией простой валюты.

Тихонов Иван
Тихонов Иван
Основатель Bits.media

Остается лишь захотеть результата разработчикам первой легально разрешен

Информация о поддержке бизнеса должна быть публичной и доступной круглосуточно

Вступили ввиду притязания закона о том, что все данные, которая касается господдержки субъектов небольшого и среднего бизнеса, обязана размещаться в Интернете, и быть доступна для любого заинтересованного лица круглосуточно и безвозмездно.

Министерства экономики Российской Федерации с целью выполнения закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" издало приказ N 505 от 27.07.2015 года. Он начал применяться 15 сентября 2015 года.

Так, сейчас законодательно закреплена обязанность государственных структур размещать в интернете все данные, которая касается:

  • реализации местных, местных и федеральных государственных программ РФ;
  • общего количества субъектов небольшого и среднего бизнеса в регионе и их видов экономической деятельности;
  • замещения мест работы на фирмах небольшого и среднего бизнеса согласно с видами их экономической деятельности;
  • оборота товаров и услуг, который выполняется субъектами небольшого и среднего бизнеса;
  • экономического состояния небольшого и среднего бизнеса;
  • инфраструктурных компаний, оказывающих поддержку небольшому и среднему бизнесу, и вдобавок условий и режима оказания им государственной поддержки;
  • государственного и местного имущества, которое вольно от прав других лиц и включено в списки для представления небольшому и среднему бизнесу;
  • конкурсов и тендеров на оказание денежной поддержки небольшому и среднему предпринимательству и инфраструктурным компаниям.

Вся эта информация, согласно точки зрения госслужащих, является ответственной для осведомления самих предпринимателей и контролирующих органах о сложившейся экономической ситуации в регионе и о тех мерах поддержки, которые выясняются учреждениям МСП. Компетентные органы должны опубликовывать ее на специализированных интернет сайтах информационной поддержки субъектов небольшого и среднего бизнеса. Периоды для опубликования всей нужной информацим установлены в 3 рабочих дня с момента случившихся изменений. Доступ к информации должен быть гарантирован для всех заинтересованных лиц круглосуточно и без любых ограничений, в частности платы за таковой доступ.

Это значит, что небольшой и средний бизнес сумеет постоянно видеть своевременную картину всей ситуации с развитием экономики в регионе и господдержкой, благодаря чему предприниматели сумеют выстраивать работу и продвижение своего дела согласно с текущими условиями. Помимо этого, таковой показатель, как осведомлённость бизнеса, оказывает значительное воздействие на досягаемость и простоту ведения бизнеса в стране. А это, со своей стороны, делает Российскую Федерацию свыше заманчивой для потенциальных инвесторов и зарубежных предпринимателей.


среда, 16 сентября 2015 г.

Для действенной реализации импортозамещения в с х изготовители должны знать дату завершения деяния продуктового эмбарго

В августе прошлого года был включён временный запрет на ввоз на территорию Российской Федерации некоторых видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих является государство, утвердившее обоснованное решение о вводе экономических санкций в отношении русских юридических и физических лиц (Указ Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 "О употреблении обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ"). Предполагалось, что эти так именуемые антисанкции окажут помощь, например, преодолеть зависимость русского рынка сельскохозяйственной продукции от ввоза. Соперники ввода продуктового эмбарго указывали, что указанной цели вряд ли удастся достигнуть, потому, что на продвижение системы импортозамещения потребуется пару лет, в то время как запрет на ввоз импортной продукции был установлен всего на год. Но в июне этого года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин решил о продолжении этого запрета еще на год – до 6 августа 2015 года (Указ Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320 "О продолжении деяния обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ"). Помимо этого, в августе был расширен список государств, ввоз продовольствия из коих в Российскую Федерацию воспрещён (Распоряжение Руководства РФ от 13 августа 2015 г. № 842).

Согласно статистике, в прошедшем сезоне объем ввоза сельскохозяйственной продукции сократился на 8%, а за 1-е полугодие этого года – на 40%. Наряду с этим изменилась география продаж – в общем объеме ввоза увеличилась часть ввоза из Беларуси, Украины, и вдобавок южноамериканских государств. Компенсировать такое понижение размеров продаваемого продовольствия призвано, очевидно, наше производство. Оно вырастает стабильными темпами, в особенности удачно развивается свиноводство и птицеводство, сказал помощник начальника Росстата Константин Лайкам в процессе пресс-конференции: "Импортозамещение в с х: неприятности и возможности", состоявшейся 10 сентября в МИА "Российская Федерация сейчас".

Рост производства послужил действенной реализации притязаний Теории продуктовой безопасности РФ – по многим показателям достигнуты установленные в ней пороговые значения обеспеченности внутреннего рынка нашей продукцией, выделила со своей стороны помощник главы Комитета Государственной думы по аграрным вопросам Надежда Школкина. Одновременно с этим количество производства молока фактически не изменился, в частности из-за громадного срока окупаемости разведения крупного скота , притом что ввоз молока и молочной продукции снизился практически на 30%, подчеркнула она. Чтобы скорректировать эту обстановку и гарантировать замещение импортного молока, Минсельхоз Российской Фед


Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу вакансии юрист. Это может быть будет полезно.

ФНС Российской Федерации запустила сервис для расчета автотранспортного налога

Для всех визитёров интернет сайта ФНС Российской Федерации стал доступен новый сервис "Налоговый калькулятор – Расчет автотранспортного налога". Сейчас автовладельцы могут самостоятельно установить сумму налога на транспорт с учетом местных налоговых ставок и льгот, и вдобавок типа средства передвижения.

Чтобы произвести нужные расчеты посредством нового сервиса, необходимо предпочесть свой регион и включить в подобающие поля следующие параметры:

  • год, за который считается налог;
  • количество месяцев обладания транспортом в текущем году;
  • вид средства передвижения (легковые либо грузовики, автобусы и т. п.);
  • мощность двигателя в лошадиных силах.

    СОВЕТ

    Не забудьте проконтролировать верность упомянутой в извещении информации. В этом вам окажут помощь наши советы.

Служба выделяет, что данный сервис носит ознакомительный характер и рекомендует реализовать уплату налога лишь после получения подобающего извещения от инспекции федеральной налоговой службы.

Отметим, что сумму автотранспортного налога, взимаемого с граждан, определяет не сам плательщик налогов, а инспекция федеральной налоговой службы. Наряду с этим компании исчисляют налог самостоятельно, этой группы лиц извещения не приходят (п. 1 ст. 362 НК РФ). Налог подлежит оплате гражданами в период не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым сроком (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). Напомним, что в этом году извещения направляют не территориальные инспекции федеральной налоговой службы, а местные филиалы ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации". Налоговое извещение, напоминает учреждение, направляется полномочным органом плательщику налогов не позднее 30 суток до наступления периода оплаты налога (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

Субъекты нормативной инициативы неоднократно предлагали аннулировать данный налог. Например, в последних числах Апреля этого года парламентариями Государственной думы Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым был введён в государственную думу закон, предполагающий отмену автотранспортного налога в Российской Федерации. Выпадающие благодаря отмены автотранспортного налога доходы инициаторы правок собирались включить в цена налога на горючее. Но указанный документ был возвращен его авторам для исполнения притязаний Конституции РФ и Регламента Государственной думы.

Для расчета суммы пеней по налогам, сборам и платежам попользуйтесь нашим электронным вычислителем.


понедельник, 14 сентября 2015 г.

Задержан защитник прав человека, дававший обещание за 1 миллионов рублей. притянуть к освобождению арестанта депутатов

В Москве сейчас задержан защитник прав человека, бывший координатор проекта Gulagu.net Денис Солдатов, ставший участником дела о краже млн. рублей, словно бы бы полученного два года назад за лоббистские услуги по освобождению осуждённого, которые в действительности не появились, информирует пресс-служба СКР.

Черемушкинский суд Москвы, согласно данным ТАСС, санкционировал заключение в тюрьму Солдатова, подозреваемого в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере и воровство прав на недвижимую собственность), до 23 октября.

Как раньше сообщалось, 9 сентября СКР осуществил обыски у Солдатова и действующего начальника проекта Gulagu.net Владимира Осечкина. Дознаватели уверены в том, что в 2013 году дочь следственно-арестованного Наталья Малинина направилась с просьбой о помощи к Осечкину, который в один момент возглавлял рабочую группы по защите прав заключенных при Комитете Государственной думы по делам публичных объединений, и деятельно принял участие в деятельности Публичной наблюдательной рабочей группе.

Осечкин познакомил Малинину со своим сотрудником Солдатовым, кроме того контактировавшим с ОНК, который дал обещание даме оказать комплекс услуг, "начиная от привлечения юристов и заканчивая возможностью освобождения папы от уголовной ответственности, освещения деталей дела в средствах массовой информации, в частности с дискуссией возможностей его следствия с парламентариями Государственной думы РФ". Но, как утверждают дознаватели, в самом деле Солдатов не имел ни стремлений, ни возможности исполнить свои обязанности. На эти цели он получил от Малининой 1 миллионов рублей., который после украл.

Соцсеть Gulagu.net представляет из себя сообщество независимых защитников прав человека и родственников осуждённых, и специалистов, корреспондентов, блогеров, парламентариев, юристов и "всех, кто в действительности желает и готов помогать реформе УИС- и гуманизации русских колоний и колоний". Ее участниками являются в районе 6000 человек.


среда, 9 сентября 2015 г.

Бюджетный прогноз РФ будет разрабатываться на 18-летний срок всякие шесть лет

законом от 4 октября 2014 г. № 283-ФЗ в Российской Федерации включено долговременное бюджетное планирование. Например, предусмотрено формирование на долговременный срок бюджетных прогнозов РФ, субъекта Российской Федерации и местного образования. Бюджетные прогнозы предполагается разрабатывать всякие шесть лет на 12 и свыше лет на базе прогноза развития экономики соответственно страны либо региона.

С целью реализации указанной нормы Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 31 августа 2015 г. № 9141 определило правила разработки и одобрения бюджетного прогноза РФ на долговременный срок. Документ легально выпущен сейчас.

Соответственно распоряжению, бюджетный прогноз разрабатывается на 18-летний срок всякие шесть лет. Наряду с этим в этом году таковой прогноз будет определять прогнозные показатели до 2030 года. Отмечается, что обособленные показатели бюджетной системы могут разрабатываться на срок, превышающий срок разработки бюджетного прогноза, на базе показателей развития экономики, приготовленных Министерства экономики Российской Федерации на 50-летний срок.

Помимо этого, распоряжением установлены режим, периоды и условия разработки и одобрения, и притязания к составу и содержанию бюджетного прогноза на долговременный срок. Так, в процессе разработки бюджетного прогноза предусмотрено 3 периода:

  • разработка проекта такого прогноза (либо изменений в него) на базе сценарных условий функционирования экономики Российской Федерации на долговременный срок и основных параметров прогноза развития экономики РФ на долговременный срок;
  • приготовление бюджетного прогноза (изменений) на базе проекта прогноза развития экономики Российской Федерации на долговременный срок;
  • разработка проекта распоряжения Руководства РФ об одобрении бюджетного прогноза с учетом итогов разбирательства проекта законодательного акта о бюджете страны на очередной денежный год и плановый срок.

Бюджетный прогноз будет разрабатываться с учетом трех вариантов прогноза развития экономики Российской Федерации на долговременный срок – базового, консервативного и целевого – и других показателей развития экономики страны на таковой срок.

Сформированы притязания к составу бюджетного прогноза – в нем будут отражены основные итоги продвижения бюджетной системы Российской Федерации, ее текущее состояние, подходы и методология разработки бюджетного прогноза, прогноз основных черт и других показателей бюджетов бюджетной системы РФ на долговременный срок, структура доходов и затрат таких бюджетов. Кроме того в прогноз будут включены такие разделения, как государственный и местный долг, риски и угрозы несбалансированности бюджетов бюджетной системы РФ, механизмы профилактики рисков реализации бюджетного прогноза, подходы к прогнозиро


Почитайте дополнительно интересный материал в сфере задать вопрос юристу. Это вероятно может быть небезынтересно.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.

Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.

Авторы проекта законодательного акта указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ, регулирующий режим осуществления судебного разбирательства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предусматривающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.

Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная угроза гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.

Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и государственныхы служащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.

Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подоба

понедельник, 7 сентября 2015 г.

Свидетель по делу бывшего премьер-министра Казахстана отказался от своих свидетельств

Один из свидетелей обвинения по коррупционному делу бывшего премьера Казахстана Серика Ахметова предприниматель Жанарыс Кабдолдаев отказался от своих свидетельств, утверждая, что давал их под давлением расследования, по данным РИА Новости.

Ахметов обвиняется в воровстве бюджетных средств, получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями, противоправном участии в предпринимательстве . Вместе с бывшим премьер-министром пред судебными органами предстал ряд бывших начальников Карагандинской области и города Караганды, которые кроме того обвиняются в коррупционных правонарушениях. Процесс проходит в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области. Ахметов в суде не признал своей вины.

«На меня давили , у них готовься фабула, отмечены суммы и определённые даты, они ее заполнили и произнесли мне, что без меня это уже небеизвестно. Люди уже все произнесли. Я был в состоянии шока, в особенности в то время как объявили, что я участник ОПГ», — цитирует агентство «Новости-Казахстан» слова Кабдолдаева в суде.

Кабдолдаев является начальником ТОО «Торговый дом «Сталь Цинк» и ТОО «Дорсервисплюс Астана». Соответственно материалам расследования, Ахметов нанес стране вред через организации предпринимателя.

Последняя должность Ахметова — глава МинОбороны Казахстана (с апреля 2014 года). До этого избрания он был с премьером (с сентября 2012 года по апрель 2014 года). С ноября 2009 года по январь 2012 года находился на посту акима (главы власти) Карагандинской области.


воскресенье, 6 сентября 2015 г.

Налорги и милиция - чем угрожают бизнесу коллективные ревизии правоохранителей?

У нас нерадивый плательщик налогов, а тем свыше - субъект налогового нарушения, рискует почувствовать на себе всю наказывающую мощь власти в лице немедленно двух репрессивных структур: налогового учреждения (ФНС) и ОВД (ОВД). Как именно могут контактировать сотрудники налоговой администрации и милицейский? Что может противопоставить им плательщик налогов? Испытаем разобраться.

Формы обмена

Существует пару законодательно закреплённых форм сотрудничества между полицией и фискальным ведомством. Одна из них – обмен информацией (см. статью 36 НК РФ). Эти межведомственные отношенья оказываются актуальными для бизнесменов в тех случаях, когда на базе такого обмена работники ОВД участвуют в налоговых ревизиях.

Согласно законодательству работники ФНС должны отправить подобающие сведения в органы, полномочные возбуждать уголовные дела при выявлении показателей состава налогового правонарушения. Одновременно с этим фискальным органам также будут быть увлекательны сведения, которыми располагают правоохранительные органы, в частности и те, которые стали им известны при осуществлении мероприятий, установленных законом от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (потом - закон об ОРД). Наряду с этим, такие сведения должны даваться фискальному учреждению даже без их запроса в тех случаях, когда дознаватель решает, что участие сотрудников налоговой администрации при следствии правонарушения нужно. Законодательство предписывает для этого определённый период: материалы следует отправить по инстанциям на протяжении 10 рабочих суток с того момента, когда компетентный субъект распознал присутствие подобающих условий.

Кстати, налоговые инспекторы могут в будущем приобщать в качестве подтверждений эту данные. Но для этого требуется соблюсти одно непременное условие: методы получения и способы оформления таких сведений должны всецело отвечать притязаниям к подтверждениям закона об ОРД. Ведомственные документы (к примеру, инструкция, утверждённая приказом МВД РФ № 495 от 30.06.2009) закрепляют нужные реквизиты официального извещения сотрудников налоговой администрации со стороны ОВД , но апеллировать в суде по поводу нарушений при оформлении таких писем не следует. практика судов продемонстрировала, что такое нарушение не считается основанием для исключения из дела таких подтверждений. Аргументация: указанный выше приказ являются только лишь рекомендацией, а потому его частичное соблюдение нельзя считать важным процессуальным нарушением.

Налорги, получив данные от сотрудников из ОВД, должны на протяжении тех же 10 суток на неё среагировать: избрать ревизию (выездную или камеральную) либо отказаться от осуществления таких надзорных мероприятий. Отказ, очевидно, должен быть мотивированным: или согласно точки зрения сотруд

суббота, 5 сентября 2015 г.

Новая эра административного судебного разбирательства - КАС в деянии

15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для русского системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судебного разбирательства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.

Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в русском системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний государственныхы служащих и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не имелось в наличии. С принятием Кодекса административного судебного разбирательства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ожидают всех нас совсем скоро?

Основные положения КАС РФ и подсудность споров

Кодекс административного судебного разбирательства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судейских дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.

Материалы по тематике

Госдума приняла Кодекс административного судопроизводства РФ в третьем чтении

Государственной дума приняла Кодекс административного судебного разбирательства РФ в третьем чтении

Помимо самого КАС РФ был принят закон «О вводе в воздействие Кодекса административного судебного разбирательства РФ», который установил порядок и дату ввода нового Кодекса в воздействие. Поэтому согласно с этим законом, КАС РФ обязан получить 15 сентября 2015 года. Помимо этого, установлен переходный срок для электронного докумен

Нижегородское управление ФАС Российской Федерации признало некорректными ценники на фрукты торговой сети, на коих для сравнения приводилась в большей степени высокая цена подобных товаров в магазинах "Ашан", но, как стало известно, иных сортов, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС поступила претензия ООО "Ашан" на рекламу торговой фирме "Амико" (реализует деятельность под названием SEVEN). По данным подателя заявления, в июне этого года в гипермаркете SEVEN, расположенном в ТРЦ "Индиго", над ящиками с фруктами размещались таблички с подписями аналогичного содержания: "Приятно экономить – черешня 179 рублей. 99 коп., а в "Ашан" (изображен логотип сети) 362 рублей. 99 коп." Реклама, согласно точки зрения представителей "Ашана", содержит некорректные сравнения стоимостей в торговых точках.

Согласно с рекламным законом, напоминает УФАС, непорядочной признается реклама, в которой отмечены некорректные сравнения рекламируемой продукции с находящимися в обороте товарами, реализуемыми иными отчуждателями. Наряду с этим некорректной считается сверка стоимостей без указания ряда черт товара, например, поставщика и сорта.

Рабочая группа УФАС признала рекламу гипермаркета "SEVEN" противоречащей п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Организации "Амико" выдано предписание о завершении нарушения. Сейчас материалы переданы официальному лице УФАС для решения проблемы о возбуждении дела об нарушении административного законодательства.


четверг, 3 сентября 2015 г.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, должностные лица еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Правительство Россиийской Федерации. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович
Дроздов Антон Викторович
Глава Правления ПФР

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР должен быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств должностные лица пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, госслужащим еще предстоит без шуток поразмыслить.

Но Министр финаннсов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Другими словами пр

среда, 2 сентября 2015 г.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, государственные служащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Российское правительство. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович
Дроздов Антон Викторович
Глава Правления ПФР

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР должен быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств государственные служащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, должностным лицам еще предстоит без шуток поразмыслить.

Но Министерство финансов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Дру

Кредитование смягчили, но не для небольшого и среднего бизнеса

Банк Российской Федерации свидетельствовал, что условия банковского кредитования в последние месяцы стали заметно свыше мягкими. Но для представителей небольшого и среднего бизнеса, по их собственным оценкам, обстановка не улучшилась. Займы с невысоким процентом и на льготной основе для таких бизнесменов фактически недоступны.

Во втором квартале 2015 года условия банковского кредитования (УБК) в основных сегментах кредитного рынка смягчились если сравнивать с прошлым кварталом. Таков основной вывод Центробанка, продемонстрировавшего итоги очередного ежеквартального всероссийского экспресс анализа этих условий в 58 наибольших русских банках, на которые суммарно приходится 88% российского кредитного рынка. Совместно со смягчением политики представления займов подрос и спрос на займы, констатирует регулятор.

Согласно точки зрения ЦБ и самих участников изыскания, главным причиной, повлиявшим на изменение УБК, стало ожидаемое всеми игроками рынка методичное понижение ключевой ставки до 11,5% в июне. Это разрешило снизить цена обслуживания обязанностей банковских компаний перед ЦБ и сократить их затраты на привлечение средств на финансовом и депозитном рынке. В конце концов, средняя рублевая ставка по займам всем корпоративным заемщикам сократилась на 2,2% если сравнивать с мартом (до 15,4% годовых в июне), ставка по кредитам на недвижимость – на 1,4% (до 13,3% в июне), ставка по потребительским автокредитам – на 5,8% (до 16,2% в июне).

На смягчение УБК повлиял, в частности, и рост соперничества. Поэтому борьба за «качественного» заемщика, в особенности в розничном сегменте, стала причиной повышение минимального размера займа, и вдобавок расширение спектра кредитных предложений и подарков в рамках рекламных акций, считают аналитики Банка Российской Федерации.

В ЦБ ожидают, что тенденция по изменению УБК сохранится вплоть до конца 2015 года. На стадию доступности займа должно воздействовать последующее понижение ключевой ставки Банка Российской Федерации, уменьшение цены фондирования на внутреннем денежном рынке и уравновешивание экономической обстановке. Как и в первом полугодии, наиболее вероятно, будут снижаться ставки. Кроме того в банковской среде не изымают смягчения и обособленных неценовых условий для разных групп заемщиков.

Но, не обращая внимания на понижение ставок, рост заманчивых предложений и обращения о свыше доступных займах, денежный регулятор не утаивает: банки продолжают проводить политику твёрдого отбора потенциальных заказчиков. Это согласовано с ростом просроченной задолженности во всех сегментах рынка.

Так, во втором квартале 2015 года каждый шестой банк усилил притязания к обеспечению и денежному состоянию заемщиков – небольших учреждений, растолковывая это ростом удельного веса просроченной задолженности в займах небольшому и среднему бизнесу (МСБ) с 9,4 до 11,7%. Наряду с этим большая часть расспрошенных ЦБ банкиров сохраняет надежду, что уже в третьем-последнем квартале этого года спрос на займы со стороны небольших и средних бизнесменов подрастёт.

Но сами предприниматели уверяют: без особенной истории заём им сейчас не дают. А если бы и давали, то степень ставки и притязания по объему обеспечения сделок для них пока непосильны. Вдобавок, по оценкам ВЦИОМ, критичной обстановка с доступностью кредитов для МСБ стала в удаленных регионах, и вдобавок Москве и Санкт-Петербурге.

Понимая, что небольшой и средний бизнес не в состоянии стать прямым заемщиком, учитывая, что без шуток повысить размер и периоды кредитования либо пересмотреть притязаний к обеспечению займов не удастся, в некоторых банках решили получать деньги в противном случае. Они предлагают относительно недорогие посреднические услуги, связанные с сопровождением бизнеса - подобные такие как «адвокат», «бухгалтер» и «ассистент». Эта ниша пока свободна и, со слов специалистов, очень перспективна с позиций последующего партнерства "маленьких" предпринимателей с финансистами.


вторник, 1 сентября 2015 г.

Минкомсвязи Российской Федерации поддерживает закон о сокращении периода разбирательства операторами связи требований абонентов

Минкомсвязи Российской Федерации подхватило инициативу о сокращении периода разбирательства требований абонентов к операторам связи по вопросам оказания услуг. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, законом1 предлагается сократить период разбирательства оператором связи требований в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязанностей, проистекающих из контракта об выполнении услуг связи, вдвое – с 60 до 30 суток с момента регистрации требования. Создатель инициативы – народный депутат Сергей Железняк – указывает, что сейчас общие периоды разбирательства заявления граждан в органы госвласти и муниципальные органы власти составляют 30 суток, исходя из этого завышенные периоды для разбирательства требований на услуги связи депутат полагает безосновательно продолжительными.

С правами покупателя при обнаружении недостатков оказанной услуги познакомьтесь в разделении "Права покупателей" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Свыше долгий период разбирательства требований – до 60 суток – установлен для ряда случаев, связанных с оказанием услуг межгосударственной и междугородной связи, и услуг подвижной радиотелефонной связи в роуминге.

Минкомсвязи Российской Федерации текло хороший отзыв на закон. В учреждении указывают, что предлагаемые изменения принимают в расчет специфику оказания услуг электросвязи, связанную со трудным многоуровневым сотрудничеством операторов связи между собой, и технологические особенности оказания услуг связи. В министерстве убеждённы, что сокращение периодов разбирательства требований не сократит уровень качества осуществления экспресс анализа требования и принятия по ней решения оператором связи. "Большинство требований к операторам на этот момент рассматривается в период до 30 суток. Период в 60 суток по всему спектру требований представляется нам избыточным", – выделил руководитель Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Кирилл Степаненко.

Закон предполагается рассмотреть в осеннюю сессию Государственной думы. В случае одобрения инициативы документ обретет юридическую силу в конце 2015 – первом квартале 2016 года.



Посмотрите еще хороший материал по вопросу юридическая контора. Это может оказаться полезно.